我的位置: 首页 > 听书 > 情感生活 > 心理情绪 > 圆圈正义
罗翔情感学习 8197

圆圈正义

8197
播放全部
精彩评论 (1)
下载酷狗APP发表评论
  • 紫堂幻 2023-01-09 13:09:21

    这种自信究竟是什么? 在古希腊的雅典城邦,人们遵守着许多社会公认的法则。譬如说,他们崇拜战场上的勇士,认为勇敢要靠在战场上杀敌来体现;再譬如,当时的妇女没有地位,终日在男权的压制下生活。 这些社会公认的法则拥有不可撼动的力量。人们或迫于他人的眼光,或诱于世俗的名利,或耽于内心的怯懦,不敢,也不会对这些法则提出挑战。 苏格拉底则是那个异类。 他爱随意走到路人面前开始谈话,通过不断的诘问,让对方意识到自己之前信奉的观念并非牢不可破。 他曾与两位著名将军尼西亚斯和拉凯斯谈论了“什么是勇敢”的话题。 第一回合:拉凯斯认为在战场上勇敢杀敌不逃跑就是勇敢。但苏格拉底指出,在普拉蒂亚战役中,希腊军队选择了先后退再回头进攻的战略,并取得胜利。 第二回合:拉凯斯转而认为勇敢是一种坚韧精神。但苏格拉底又指出,坚韧的人也可能在这种精神力量的驱使下做出鲁莽的行为。 第三回合:终于,尼西亚斯回答说勇敢的前提之一是要能明辨是非善恶。 至此,关于勇敢的内涵就变得更加丰富,原先那种认为战场上杀敌不后退就是勇敢的想法也得到了纠正。 苏格拉底的这种思考方式,可以归纳为几个步骤:选择一个社会所公认的常识性观念——尽力思考这个观念可能错误的情形和理由——如果找到反例,说明这个观念存在瑕疵——修正这个观念,使其可以应对反例的挑战——重复上述过程,使观念进一步完善。 这个过程并没有很高的门槛。苏格拉底认为,任何一个有好奇心、思维正常的普通人,都有能力按照他的这种方式去思考,并得出有新意的结论。 只要我们的观念经过了这种严格的审查和论证,我们就可以获得如苏格拉底面对雅典陪审团的那种镇定与自信。我们将清楚地知道,不管反对者是多是少,是贫是富,地位高或低,都不能证明我们是错的而他们是对的。唯一值得关注的,是他们的观点是否有价值,他们的论证是否合乎逻辑,他们的论据是否充分客观。这种自信将帮助我们避免种种不必要的焦虑。纵使他人不理解、不支持,我们也能坚定沿着自己内心的道路走下去。 当然,自信与自负不同。自信过了头,可能使我们沉迷于“众人皆醉我独醒”的优越感中。苏格拉底又指出,因为自己和多数人不同就认为自己掌握了真理,和因为自己与多数人不同就屈从他人一样,是愚蠢又错误的念头。 我们怎样诘问和挑战别人,就应该同样地诘问和挑战自己。而当我们通过这种诘问和挑战不断完善自己的信念,不断坚定自己要走的道路,就会体会到两千多年前,苏格拉底面对死亡时那种高贵的勇气。 愿智慧和勇气陪伴你我

互联网不良信息举报中心 酷狗不良信息举报邮箱:jubao_music@kugou.net 客服电话:020-29195668
Copyright © 2004-2024 KuGou-Inc.All Rights Reserved